有不少做网站优化的人,都动过报名培训的念头,可真到掏钱和投入时间之后,觉得没学到东西的也不在少数。选课之前,最该想清楚的其实是三件事:课程到底教什么、学完能不能看出效果、怎么在五花八门的宣传里认出靠谱的教学。
有分量的培训不会只讲概念,它会带着你走完从分析到调整的整套流程。对着大纲看课程,重点检查下面几个模块。
判断课程实不实,一个直接办法是看它有没有给操作前后的对比数据,比如改完标题点击率变了多少,清完死链收录有没有改善。没有这些细节支撑的内容,多半是在纸上谈兵。
优化课程的标价从两三千到两三万都有,但价格真不决定质量。从下面三个角度去查,能少走些弯路。
问讲师要能查证的实践履历。直接问对方自己做过什么行业的站,服务过哪些客户。如果给的案例能在搜索引擎里查到当前排名来验证,可信度就高。要是只给截图、不肯说具体网址,就得留个心眼。
看大纲里有没有能直接上手的具体方法。比如外链这块,光说“教你获取高质量链接”就是空话,负责任的讲法会告诉你类似“去找被放弃的死链,然后向对应站长推荐替代资源”这种能直接执行的做法。大纲写得越细,越能反映讲师的实操底子。
核实学员反馈的真实成分。报名前尽量找毕业的学员私下聊,问问课程里有多少内容能直接用在自己项目上。如果正面评价居多,负面意见集中在作业太多、进度太快这类实际问题,说明课程比较实在;要是清一色全好评,反而要警惕。
培训给的是方法和工具,真正的能力还得靠动手练出来。课程结束后,可以按这个顺序巩固。
要特别提醒的是,培训学到的方法能不能见效,跟执行力度关系很大。不少人上完课回去还是按老习惯做事,那再好的课程也没用。给自己定个明确的时间表,比如每周固定两小时做优化调整,坚持三个月再看效果。
下面几个情况在选课过程中很常见,提前知道能帮你省下不少冤枉钱。
过度依赖“保排名”“包上首页”之类的承诺。搜索引擎算法一直在变,任何正规做优化的人都不敢打包票。凡是把话说死的,基本都不靠谱。真正值得报的课程,教的是应对变化的思路,而不是某个固定的排名结果。
忽略课程更新频率。搜索优化的玩法两三年就有大变化,要是课程案例还停留在好几年前,讲的技术手段可能早就失效了。报名前先看教材是不是近期整理的,有没有涉及最新的算法方向和工具用法。
只看课程宣传里的成功截图。那些排名靠前的案例,有的是刷出来的,有的是运气好碰上的,未必能说明教学水平。更可信的做法是让课程方安排试听,自己体验讲师的表达方式和内容深度。
盲目追求速成或低价。优化是门需要积累的手艺,几天就出师的说法根本不现实。同时,太便宜的多半是录播课或拼凑内容,没有互动和答疑,学习效果会大打折扣。
可以报,但最好先去把几个基础概念摸清楚,比如什么是关键词、什么是外链、搜索引擎是怎么收录页面的。有了这些底子再去听课,更能跟上节奏,也知道该问什么问题。什么都不懂直接上课,容易听个热闹但记不住关键点。
免费内容适合用来入门和了解框架,但普遍存在两个问题:一是碎片化,不成体系,学完还是不知道完整流程怎么串起来;二是没人答疑,遇到具体问题卡住了没人指点。付费课程的价值主要是系统的知识结构和针对性的答疑,时间紧张又需要上手干活的人,花钱买效率是合理的。
最直接的办法是让对方提供能公开访问的网址,自己通过站长平台查数据来验证,包括自然流量趋势、排名波动情况。要是对方只给截图、不给可查证的链接,或者以保密为由拒绝透露任何网址,可信度就要打问号。另外可以搜一下讲师或机构的名字,看看有没有负面的行业反馈。
挑SEO培训这件事,核心不是比较价格高低,而是看大纲是否覆盖完整流程、讲师是否有可验证的实操经历、课后反馈是否真实可查。选课之前多花几个晚上去核实细节,胜过事后发现学了个寂寞。上完课也别急着指望马上见效,踏踏实实按课程里的方法做一轮完整的优化,用至少三个月的数据来判断课程到底值不值,这才是对自己时间和金钱负责的做法。